Уважаемый владелец форума! Добро пожаловать. Для получения прав администратора нажмите на ссылку «Вход-регистрация». Введите имя Admin и обязательно пароль форума, то есть тот пароль, который Вы указали при создании форума. Отметьте галочкой «зарегистрироваться, я новый участник». Нажмите «ОК». Дальнейшие указания Вы найдете в личном сообщении. Вам надо будет кликнуть на мигающий конвертик или открыть ссылку Л.С в шапке форума.
И обозначается так: отражение метафизики истории в политике и в геополитике.
В качестве ВВОДА В ТЕМУ – несколько цитат (с моими комментариями) из статей Леонида Ивашова.
Пояснение из Википедии:
цитата:
Леонид Ивашов - российский военный и общественный деятель, генерал-полковник. Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. Президент Академии геополитических проблем.
геополитика выступает не только как теория, но и как планетарная политическая практика государств, межгосударственных образований (союзов), мировых этнокультурных цивилизаций, межцивилизационных объединений, наднациональных международных организаций и сообществ. И это уже содержание мира века XXI-го, с его глобализацией, противостоянием на всем планетарном пространстве, в космосе, в информационной и духовной сферах, виртуальной среде сознания и бессознательного.
Геополитика – это теория и практика борьбы наднациональных сообществ (метаисторических игроков) за глобализацию, духовную и виртуальную сферу…
Несмотря на все¬объемлющий характер и масштаб противоборства XXI в. за контроль над всем сущим на планете и в космосе, тем не менее четко проявляется мировоззренческий дуализм человечества в парадигмах: Запад - Восток (неЗапад), континент - океан, духовность - материализм (потребительство), индивидуализм - коллективизм.
В центре метафизической (и геополитической) ИСТОРИЧЕСКОЙ ИГРЫ – противостояние лунарных и солярных цивилизационных МЕТААРХЕТИПОВ, материализма и духовности, Запада и Востока, Харда и Софта…
Л. Ивашов писал:
цитата:
предметом геополитики как политической практики Запада в своей основе по-прежнему выступает великое противостояние суши и моря, стремление к установлению контроля над планетарным пространством, межцивилизационные построения.
Лунарный Запад (Хард, отчуждённый от Бога, Логоса, Космического Софта) пытается поглотить ВСЁ человечество – и в этом самопроявляется драматургия главного геополитического конфликта XXI века, драматургия, вытекающая из метафизического столкновения «цивилизационных метаархетипов» (Хард ПРОТИВ Софта, человек-материалист ПРОТИВ Бога).
Л. Ивашов писал:
цитата:
Геополитика «мыслит» категориями планетарных пространств, мировых цивилизаций, исторических эпох. Все геополитические теории, о которых мы будем говорить, развивают основную категорию этой науки - контроль над пространством. Причем контроль не только физический, военный, но и политический, духовный, финансовый. Пространство, контролируемое государством, - геополитическое поле, несколькими государствами или цивилизациями - мегаполе.
Геополитика есть борьба ДВУХ «цивилизационных метаархетипов» ЗА «пространство», за ресурсы, за человечество как таковое, за людей и их сознание…
Метафизически: борьба за ХАРД (человечество) между «метаархетипом лунарного харда» (отчуждённого от Логоса) и «метаархетипом холономного харда» (одухотворённого Космическим Софтом, Богом).
Л. Ивашов писал:
цитата:
Геополитический (культурно-цивилизационный) код - это высшее нравственное начало, задающее направление формирования системы духовно-нравственных ценностей, моде¬ли поведения человека, этноса, государства, цивилизации.
Геополитическая идея - высокая цель государства и общества (цивилизации), направленная на определение и занятие избранных миссии и статуса в системе других государств и цивилизаций. В основе геополитической идеи лежат доминирующий в обществе смысл жизни и система духовно-нравственных приоритетов.
Геополитическое пространство - воплощенный в поле интересов геополитический потенциал государства (цивилизации), тесно переплетенный с архетипом человека, геополитической идеей, устремленностью и смыслом жизни населяющих это пространство народов.
Именно так. Такова, типа, ШАХМАТНАЯ ДОСКА.
А вот и конкретика:
Л. Ивашов писал:
цитата:
Закон фундаментального дуализма Теоретическую основу этого закона сформулировал англичанин Х. Д. Маккиндер (1861-1947): «Мировая история есть непрерывная борьба двух начал, двух цивилизаций - океанской и континентальной». Американский адмирал А. Мэхэн (1840-1914) заложил теоретические основы талассократии (морской цивилизации) и стратегию борьбы с континентами: «Морская мощь в значительной мере определяет исторические судьбы стран и народов». Для борьбы и достижения победы над континентами он предложил «стратегию анаконды» - блокады и сжатия континентальных стран с моря. Немецкий геополитик генерал К. Хаусхоффер (1869¬-1946) разработал теорию континентального блока по оси Германия - Россия - Япония, выдвинул идею Евразии как жизненного пространства народов: «Только прочная связь государств оси Германия - Россия - Япония позволит нам всем подняться и стать неуязвимыми перед методами ана¬конды англо-саксонского мира».
Это западный подход к «шахматной доске».
Есть и иной:
Л. Ивашов писал:
цитата:
Русская школа геополитики, не отвергая деление человечества на два начала, придает этому делению и противоборству иной смысл, уходя от географического детерминизма к идейно-духовным основаниям, к философии смысла жизни человечества. При этом, признавая наличие двух геополитических сущностей - континентальную и морскую, - русская геополитика не считает конфронтацию между ними неизбежной и необходимой. Русской школе свойственен мессианский цивилизационный подход. Западной - конфронтационный. Отношение русской геополитической школы к этому закону определенно отличное. Если западные классики от геополитики во главу угла ставят географическое пространство - территорию, то русские приоритет отдают культурно-цивилизационному и духовному пространству.
Тут главным содержанием или ЦЕЛЬЮ геополитической «шахматной игры» считается не хард как таковой, не борьба за ресурсы, а «цивилизационный метаархетип» (в чистом виде), примат духовного над материальным…
Л. Ивашов писал:
цитата:
Закон цивилизационной предрасположенности и несовместимости цивилизаций: цивилизации со сходными геополитическими кодами легко уживаются, но та цивилизация, которой навязы¬вают чужую систему ценностей, вырождается.
Типа того. Игра сурова и беспощадна. В этом и заключается СУТЬ практикуемого Западом «метода анаконды», в том числе и в отношении России – постепенного вырождения в удушающих объятиях навязанных ценностей «общества потребления».
Л. Ивашов писал:
цитата:
Теории и стратегии западной геополитики. (…) Приход к власти в США Дональда Трампа как раз и стал попыткой отсрочить уход Запада во главе с Соединёнными Штатами с лидирующих позиций, но не более того. Это, прежде всего, внутриамериканский конфликт за право распоряжаться миропорядком и глобальными ресурсами. Схватились две глобальные силы: транснациональный финансовый капитал и национальная элита Америки, что сулит ряд глобальных потрясений и, возможно, переформатирование мирового политико-экономического пространства.
Внутриамериканский конфликт между банкстерами и промкапиталистами (за методы переформатирования человечества) не влияет на метаисторическую ЦЕЛЬ Запада по отношения к Востоку (и к России):
Л. Ивашов писал:
цитата:
Приход в Белый дом Трампа, его предвыборные тезисы и первые президентские действия, говорят о том, что США примут и будут реализовывать новую геополитическую доктрину, опять же — с целью остановить развитие Востока, на стороне которого выступает сегодня и Россия. Но эта доктрина будет строиться на прежних теориях и принципах англосаксонской геополитики. Главной её целью, опять же, будет «сжатие в кольцах анаконды» и разрушение России.
И тут Россия оказывается очень даже уязвимой.
Л. Ивашов писал:
цитата:
Наиболее слабым звеном современной России является её система социального управления. Правящая «элита» неспособна выявить и определить адекватное и естественное целеполагание для нашего общества, а тем более — предложить обоснованную и эффективную методологию его достижения. Именно по этим причинам, Россия находится вне процесса культурно-цивилизационного созидания.
Это почти ПРИГОВОР России: она с неизбежностью ПРОИГРАЕТ геополитическую игру с Западом при сохранении у власти НЫНЕШНЕЙ элиты, насквозь ПРОЗАПАДНОЙ, материалистической, пропитанной тлетворными ценностями «общества потребления»…
Л. Ивашов писал:
цитата:
Гибридная война — это совокупность действий, направленных на разрушение всех основных геополитических пространств общества-соперника, то есть на его абсолютное сокрушение. При этом агрессия во всех основных типах геополитических пространств осуществляется одновременно.
Процесс и результаты гибридной войны Запада против России мы и наблюдаем в последние четыре года, с 2014 г.
Л. Ивашов писал:
цитата:
Чем отвечать России? Предоставим слово Н.А.Комлевой, предлагающей «контргибридный» ответ: «Для победы в гибридной войне, по нашему мнению, прежде всего, необходим «большой проект», то есть концептуально-системное изложение основ нового миропорядка, построенного на иных принципах, чем ныне существующий «однополярный» мир.
«Большой проект» типа создания ХОЛОНОМНОЙ России (ДУХОВНОГО государства) следует начать с ЗАМЕНЫ мировоззренческой парадигмы: материалистической на ХОЛОНОМНУЮ…
Всё это, вместе взятое, должно определять как главные задачи, так и фундаментальные параметры мобилизационного проекта для современной России, в рамках которого глобальный «коллективный Запад» является одновременно и основным противником, и «целью номер один».
УНИЧТОЖЕНИЕ лунарной цивилизации Запада (метафизическое и геополитическое) вписано в софт-программу Пятого жругрита как часть (проявление) отражения метафизики истории в политике и в геополитике.
Уляшов 11 августа 2019 г. в ветке «Метафизика геополитики» писал:
цитата:
Протестное движение имеет положительную динамику, то есть в ближайшие недели и месяцы будет только нарастать, до полного ОТСТРАНЕНИЯ ПУТИНОИДОВ ОТ ВЛАСТИ…
Во ВСЕХ диктаторских режимах сама идея отстранения диктатора и его приспешников от власти (через выборы, скажем) автоматически считается (ими) ПРЕСТУПНОЙ, экстремистской, террористической…
Сталинский ДИАВОЛЬСКИЙ Третий жругр, трансформировавшийся в либероидного Четвёртого жругра, по сути ничуть не изменился, в сердце его - тот же чекистско-кэкэбишный МАНЬЯК-УБИЙЦА, единственным и главным смыслом существования которого является ВЛАСТЬ РАДИ ВЛАСТИ…
НЕ МОЖЕТ быть в диктаторских режимах ЧЕСТНЫХ выборов, грозящих ПОТЕРЕЙ ВЛАСТИ клептократов (путиноидов в данном случае, как российской модификации мобутинизма).
Понятное дело, что метаисторический архетип «народного ополчения» 1612 года теперь, в 2019 году, будет САМОПРОЯВЛЕН не в той форме, как 400 лет назад, с походом вооружённого пищалями и саблями народа НА МОСКВУ из провинции (хотя бы из Шиеса)…
Скорее всего, он самопроявится (в общественном сознании) в виде тотального ПРОВАЛА на ближайших выборах ВСЕХ сторонников Путина и «Единой России», в ОБВАЛЬНОМ для власти масштабе… (…) Нарастающее ощущение разгромного ПОРАЖЕНИЯ путиноидов на ВСЕХ будущих выборах, начиная с ближайших - 8 сентября 2019 года, как говорится, уже ПОВИСЛО В ВОЗДУХЕ…
ТАК самопроявляется когнитивная матрица «ПРЕЗРЕНИЯ народа к ЭТОЙ власти, ЭТОЙ элите и ЭТОЙ форме государственности» (от себя добавлю: и к ЭТОМУ Президенту), матрица, УЖЕ СПУЩЕННАЯ в коллективное бессознательное метаэгрегора (России), вполне себе В ОБХОД путиноидного контроля над общественным сознанием…
(Заполучи, фашист, гранату!)…
И вот тут-то путиноиды и решили СМУХЛЕВАТЬ, зарубив ВСЕХ неугоднях кандидатов на «дальних подступах» - на фазе регистрации кандидатов.
ОТСЮДА и начался антипутиноидный майдан июля 2019 года:
СУТЬ текущей политической ситуации в России (лета 2019 года) устами Екатерины Шульман - в видеоролике «К чему приведет недопуск независимых кандидатов» - https://www.youtube.com/watch?v=0o03MG5MzAk
Суть: власть НЕ ХОЧЕТ «смены персон во власти» и всячески СОПРОТИВЛЯЕТСЯ легитимным избирательным процедурам, подталкивая (тем самым) общество к РЕВОЛЮЦИОННЫМ методам…
Иначе говоря: власть демонстрирует своё МУРЛО: обнаглевшее, антидемократическое, антинародное… Раскручивающее исторический тренд к СНОСУ («пинком под зад») ЭТОЙ власти, ЭТОЙ элиты и ЭТОЙ формы государственности…
И нынешнее нарастание протестного движения ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ путиноиды воспринимают как ОПАСНОСТЬ для своего существования…
И правильно воспринимают.
ИХ время прошло, и путиноиды-мобутиноиды будут отстранены от власти, если не через выборы и отставку Путина, то значит – через революцию и гражданскую войну.
Такова, типа, нынешняя историческая альтернатива для России.
Кто бы сомневался. Перепуганная до усрачки «мобутиноидная» ВЛАСТЬ (путиноидов) борется за своё существование колониально-диктаторскими методами XIX века.
Разве-ж ТАКОЕ можно допускать в открытом доступе (на Ютубе)? Запретить и не пущать. Мозги народа должна контролировать власть, ЭТА власть. Оруэлл отдыхает.
Из жизни шудро охлоса. Сегодня наблюдал сцену в магазине. (…) Нельзя недооценивать инертную массу шудро охлоса
Вопрос о конформной инертности шудро-охлоса не так прост, как кажется.
С одной стороны: на шудро-охлос можно просто не обращать внимания. Это не субъекты истории, не объекты даже, это вообще никто, ФОН метафизической игры.
НЕ НУЖНО пытаться их ВОВЛЕКАТЬ в социальную движуху…
Это именно про них, про шудро-охлос, говорится в известных притчах Христа, про «семена, упавшие на камни» и «бисер перед свиньями»…
Наши «заклятые друзья» лево-нетократы (киберфашисты) готовят для шудро-охлоса «электронный концлагерь», с системой социального рейтинга, с помощью которой они будут дрессировать их как обезьянок, вырабатывая нужные (буржуинам) условные рефлексы (как у павловских собачек)… Собственно, такая «дрессировка» идёт уже сейчас, полным ходом, в виде ТВ-зомбирования… И вполне успешно, как мы видим…
В принципе, иного отношения к себе, кроме «дрессировки» и «зомбирования», шудро-охлос и не заслуживает. Быдло, оно и в Африке быдло. Что в XII веке, что в XXI-м.
То есть виртуальные юниты, сгенерированные ОПЕРАЦИОНКОЙ виртуального симулятора (конструктора реальности – ОКР).
Это всё «с одной стороны». А с другой стороны, БОДХИЧИТТА (свойственная ТЕОЦЕНТРИЧЕСКОМУ ГУМАНИЗМУ) предписывает «помогать страдающим в самсаре» в поисках путей Освобождения (из Матрицы ОКР). А вот КАК – это уже отдельный вопрос (тема).
Загасить нарастание социального протеста сейчас может только немедленная ОТСТАВКА Путина и объявление о новых Президентских выборах в России, БЕЗ Путина (то есть возвращение к «сценарию № 1» 2018 года).
А иначе ДЕТОНАЦИЯ социального протеста (в явно назревшей революционной ситуации) СМЕТЁТ всю компрадорско-олигархическую СИСТЕМУ российской государственности.
На данном этапе, однако, Путин НЕ ГОТОВ к такой оценке ситуации и к такому решению (об отставке). Но, собственно, НЕ ЕМУ принимать такое решение, а ОЛИГАРХАТУ, политической крышей (марионеткой) которого является Путин, и в данной ситуации – «загоревшейся крышей»...
Можно не сомневаться в том, что олигархат в предреволюционной ситуации будет спасать собственные задницы и капиталы, а вовсе не Путина и его ОПГ…
Уляшов 8 августа 2019 г. писал:
цитата:
Исторический выбор России осени 2019 года: либо «оранжевый майдан» (олигархата) с отставкой Путина, либо перерастание (детонация) социального протеста в НЕОСОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ революцию, с ликвидацией олигархата как класса…
Уляшов 10 августа 2019 г. писал:
цитата:
6). Немедленная ОТСТАВКА Путина (с середины сентября и далее) может загасить перерастание антипутиноидного майдана в социалистическую революциюю (ДЕТОНАЦИЮ социального протеста). Но только на некоторое время.
Сдаётся так, что ОТСТАВКА Путина (под давлением кукловодов-олигархов) не так уж и невероятна. «Долгое государство Путина», вполне возможно, доживает последние месяцы, а то и недели.
Так что:
Уляшов 11 августа 2019 г. писал:
цитата:
В этом контексте: ВСЕ путиноиды – сторонники и защитники путинизма-мобутизма – просто лохи и мудаки, сами себя загоняющие на свалку истории… Просто потому, что они, путиноиды-мобутиноиды, играют НА НЕПРАВИЛЬНОЙ стороне истории…
Всем путиноидным КРЫСАМ уже пора БЕЖАТЬ с путиноидного «Титаника». И ведь ПОБЕГУТ (можете не сомневаться).
О спонтанности политического процесса в Москве, отсутствии управления (со стороны власти), ХАОТИЗАЦИИ процесса – в видеоролике Е. Шульман «Московский политический кризис: что дальше?» - https://www.youtube.com/watch?v=KQf_tPH7buY
Рост ХАОТИЗАЦИИ антипутиноидного майдана, в смысле ПОТЕРИ УПРАВЛЕНИЯ (контроля) над социальным протестом со стороны власти – вот что дальше…
Это БЕССИЛИЕ власти будет только НАРАСТАТЬ, в течение ближайших недель и месяцев…
С последующим ПЕРЕХВАТОМ исторической инициативы (у путиноидов) ПАССИОНАРНОЙ ВОЛНОЙ самоорганизации НОВОГО (антипутиноидного) общества…
Боюсь, что бессилие будет нарастать вместе с бесхозяйственностью, а то и вредительством.
Не без этого (как водится). РАЗВАЛ путиноидной СИСТЕМЫ будет оглушающим… Определяемый (мной) термином КОЛЛАПС…
Это потому, что ИНАЧЕ никак не получается… («отстрел» Четвёртого жругра)… Типа: невозможно освободить страну от ДИАВОЛЬСКИХ паразитов-мобутиноидов без их УНИЧТОЖЕНИЯ (всей системы «логики барракудника»)…
А начало процесса – вот тут, с антипутиноидного майдана лета 2019 года: «Екатерина Шульман и Григорий Юдин: Почему выборы в Мосгордуму вдруг стали скандальными?» - https://www.youtube.com/watch?v=d8sbX2z78dA
В качестве «запала» в данном случае выступают ЛИБЕРОИДЫ, стремящиеся «потеснить» путиноидов в Мосгордуме… То есть это чисто детсадовская «возня в песочнице» (в «барракуднике») двух ДИАВОЛЬСКИХ крыльев Третьего+Четвёртого жругра: либероиды-компрадоры толкаются с путиноидами-клептократами «за кусок пирога»…
Игорь Стрелков на днях так и заявил: «третья сила» (патриотическая фракция) не будет вмешиваться в эту разборку либероидов с путиноидами… А зря. Так и революцию можно проспать…
Конфликт между либероидами и путиноидами – это первый (из трёх) этапов Холономной революции в России, и его, этот конфликт, следует всячески РАЗДУВАТЬ, превратив в ДЕТОНАТОР социального протеста, в пожаре которого (на первом этапе) нужно СЖЕЧЬ «ОПГ Путина» - руками либероидов (при поддержке мировой либероидной ультраимперии), а затем, на втором этапе, сжечь в горниле НЕОСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции и самих российских либероидов… (До мировой либероидной ультраимперии дело тоже дойдёт, но позже).
То есть (конкретно): И. Стрелкову и всем патриотическим силам России следовало бы ПРИМКНУТЬ к антипутиноидным протестам 10 августа, ПОДДЕРЖАВ (тактически) либероидный «запал»…
А иначе этот ПАССИОНАРНЫЙ ИМПУЛЬС «оседлают» иные политические силы, которые в итоге и окажутся «на коне»…
То, что ПАТРИОТИЧЕСКИЕ силы (И. Стрелков в первую очередь) в данный момент СПЯТ или «чешут репу», вместо демонстрации своей ПАССИОНАРНОСТИ, выводит их «за рамки» исторического процесса, в сонное царство Берендея…
«Сонливость» патриотических (левых) сил вызвана их неприятием ОБЕИХ сторон нынешнего конфликта – как силовиков-клептократов, так и либероидов-компрадоров…
Левые и патриоты оказались в неприятной ситуации, нас заставляют выбирать между поддержкой либерального протеста и охранительством. «По-хорошему» и то, и то неприемлемо. Но и остаться на обочине истории, маргинальными и неактуальными сегодняшнему дню нельзя. Рецептов нет и перспективы пока смутны и загадочны.
ЛЕВЫЕ силы больше заняты выяснением отношений промеж собой (как всегда): «Как леваки сливают все протесты и почему - Кургинян против леваков, 9 серия» - https://www.youtube.com/watch?v=JRyrr_H9hQk
Как-то туго и долго до патриотических (левых) сил доходит очевидная истина:
Антипутиноидный майдан лета 2019 года имеет более глубокие причины и динамику, нежели уличная толкотня либероидов с силовиками…
И она, эта динамика («вертикального каузального конструирования»), СВЕРГНЕТ не только Путина и его ОПГ, но и власть либероидов-компрадоров тоже…
Потому что: «Отстрел» Четвёртого жругра – это на самом деле «отстрел» Третьего+Четвёртого жругров, но ПО ОЧЕРЕДИ, сначала Третьего (его остатков в виде «ОПГ Путина»), а затем уж Четвёртого…
О раскручиваемой ВОЙНЕ правящего класса с народом России – в видеоролике «Накипело #ВладиславЖуковский #Выборы #Протесты #Митинги» - https://www.youtube.com/watch?v=KSDPeLN6hDw
Кратко, содержательно, доступно, убедительно.
За два дня (с 15 августа) видеоролик набрал: 105 тыс. просмотров, 9600 лайков и 270 дизлайков. Соотношение лайков и дизлайков 35 к 1 (97% к 3%).
О развёртывании СЕТЕВЫХ методов борьбы с антинародным путиноидным режимом – в видеоролике «Несмиян: Погуляшки vs постояшки На свободе или в загончике?» - https://www.youtube.com/watch?v=-4yFLY5XKtc
Максим Шевченко снова порадовал, своим проникновением на МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ уровень нынешней войны правящего класса с народом России, в видеоролике «Итоговый стрим 16.08.2019 Сущность антинародной власти и тактика оппозиции» - https://www.youtube.com/watch?v=3_iCegDjYC8
За сутки: 130 тыс. просмотров; 4,8 тыс. лайков и 266 тыс дизлайков (соотношение 18 к 1).
Виктор Шендерович о ЛОГИКЕ перерастания (детонации) предвыборных протестов в антипутиноидное ВОССТАНИЕ – в видеоролике «Виктор Шендерович / Особое мнение // 15.08.19» - https://www.youtube.com/watch?v=BomIOkheu1U
За четыре дня: 283 тыс. просмотров; 17 тыс. лайков и 335 дизлайков (соотношение 50 к 1).
Повспоминал события горбачёвской «перестройки» 1986-1991 г.г. И пришёл к такому умозаключению:
НЕСПОСОБНОСТЬ тогдашней правящей элиты (загнивающей партноменклатуры) решить назревшие экономические задачи (по переходу от социализма к рынку) привела к развалу СССР (полному коллапсу системы).
Аналогичная ситуация складывается и сейчас, 30 лет спустя:
НЕСПОСОБНОСТЬ нынешней правящей элиты («ОПГ Путина») решить назревшие экономические задачи (по переходу от компрадорского капитализма к рыночному социализму, т.н. «китайской модели») ведёт к развалу РФ (полному коллапсу системы).
Такова, типа, ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ (неизбежность).
В чём проблема? Попытка Горбачёва «демократизировать» советскую систему привела к её обрушению. Путин об этом НЕ ЗАБЫВАЕТ. Поэтому всё КОНСЕРВИРУЕТ: никакой демократии, никакой оппозиции, никаких свободных СМИ, никаких НОВЫХ политиков или ИДЕЙ…
И это превращает путинизм в российский вариант «мобутинизма» (колониально-клептократической диктатуры).
Что означает: ОБРУШЕНИЕ путинизма (коллапс системы) произойдёт не за пять лет, как при Горбачёве, а за пять недель, то есть будет ОБВАЛЬНЫМ, молниеносным…
И начаться коллапс может практически в любой момент, начиная с лета 2019 года. Собственно, «счётчик» уже начал тикать, отсчитывая ПОСЛЕДНИЕ недели и месяцы существования путинизма…
Такова, типа, ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ (неизбежность).
Россия и вся история становления российского государства, суть, полный провал всего и вся.. Что с этим делать, также не понятно.
Допустим. Метаисторическая миссия России (софт-программа метаэгрегора) не выполнена.
BG777 писал:
цитата:
И тупиковость тут не столько РМ, сколько всей авраамической закваски. Роль церкви на народы нельзя назвать просветляющей в истории. Ну и с каждым годом всё более явно это просматривается. Вектор очевиден — так называемые религиозные институты отмирают. И только совсем диким народам ещё можно привить свод пещерных понятий авраамических религий.
Допустим и это. Принятие христианства НЕ ПОМОГЛО России выполнить метаисторическую миссию (софт-программу метаэгрегора).
BG777 писал:
цитата:
…мир переполнен лицемерием и увидеть сияние подлинного в мире суррогата практически нереально. Таков мир по большей части.
Это аксиома. Мир наполнен САМСАРОЙ, омрачённостью ума… А кто сказал, что будет легко? Метаисторическая миссия России (софт-программа метаэгрегора) имеет очень влиятельных ПРОТИВНИКОВ.
BG777 писал:
цитата:
Однако тему Эйпи не раскрыл. Что такое он там понял. Просто написал что РМ тупик и всё. И мы должны верить что это так. Но почему тупик - не ответил. Типа мы сами должны обосновать что РМ это тупик. (...) А что взамен? Какая альтернатива? И почему надо именно забыть? Ничего не сказал. Завлёк в тему, сделал многозначительный жест, сложив фигуру из трёх пальцев и скрылся, махнув рукой на недалёких детишек, которые позволяют себя дурачить ловким фокусникам. Так и не раскрыл нам секрет фокуса.
У меня есть ВЕРСИЯ метаисторической миссии России и принципов её исполнения, но она вам не понравится.
Потому что МЕНЯЕТ антропоцентрический гуманизм теоцентрическим гуманизмом и переводит исторический процесс в русло «воцерковления искусственного интеллекта», выбрасывающего (из метаистории) ЛЮДЕЙ как таковых (на обочину истории).
Эйпи писал:
цитата:
Россия, это магический кристалл, нечто не поддающееся описанию никакими стихами, образами и прочими способами отобразить реальность, настолько это красиво и охуенно.
Но, российское государство, это ея полная противоположность. Российское государство, это дерьмо собачье. Это вкратце.
Да. Есть вопиющая разница между СОФТ-ядром метаэгрегора (Демиургом России - Яросветом) и ХАРДОМ уицраора государственности (Жругром).
Вплоть до тезиса (принципа): Жругр – это ВРАГ и тюремщик Яросвета (и его необходимо «отстрелить», УНИЧТОЖИТЬ).
Нынешняя российская государственность – это ЧУЖАЯ и ВРАЖДЕБНАЯ софт-ядру России ДИАВОЛЬСКАЯ государственность (уже СТО ЛЕТ, собственно, начиная с большевиков)…
Тут вспоминается «пленение Навны» (Кощеем Бессмертным, можно сказать) и всё такое прочее (архетипическое)…
Эйпи писал:
цитата:
Шутки кончились давно, пришла пора и давно пришла, все переосмыслить
Да уж, неплохо бы.
Михаил123 писал:
цитата:
Логично что такие люди у Андреева видят русоцентризм - при том что он, пожалуй, самый глобально пишущий человек за всю историю, не только в России. Человек, который призывает людей видеть себя не только частью конкретной страны и культуры, но и частью человечества, а также частью всего Шаданакара - включая животных и стихиалей. И даже в первую очередь частью Космоса, Шаданакара, а уже далее частью человечества а далее - частью страны и культуры. Где каждая страна и культура вовсе не самодостаточны, а имеют миссию по отношению к остальному человечеству и Шаданакару в целом.
С другой стороны, каждому свой уровень сознания - кому-то планетарный, кому-то национальный. Думаю что хорошо внутри каждого уровня сознания себя чувствовать хорошо. То есть русоцентристам, у кого Россия важнее всего - им нужно как-то с этим жить гармонично, мне кажется, а не страдать и мучиться этим.
Да, тут для постижения национального без планетарного не обойтись.
Метаисторическая миссия России (софт-программа метаэгрегора) – это часть НАДСИСТЕМНОЙ софт-программы (Логоса), Промысла Божьего. И именно поэтому у этой миссии столь крутой ПРОТИВНИК.
Legatus писал:
цитата:
То, что в этом всём Россия не играет первую роль и вообще, глубоко сзади? А кому это интересно, кроме российских шовинистов? То, что духовность приходит с Дальнего Востока, а движутся её идеи Западом - это всего лишь данность.
Не спешите из-за безобразного (и фактически чужого) ХАРДА России хоронить и её НАДСИСТЕМНЫЙ (планетарный, божеский) СОФТ… - хотя бы потому, что ИМЕННО ЭТОГО добивается ДИАВОЛ (и рептилоиды всякие)…
Эйпи писал:
цитата:
Я имел в виду совсем другое. Российское государство полное дерьмо. Андреев создал свою, очень сложную и запутаную систему символов и знаний, в глухой попытке разьяснить, почему красоты невиданой и неслыханой, магический кристалл превратился в дерьмо и что и где пошло не так. Вот это я и хотел сказать.
В принципе, сейчас это не так и уж важно – изучить «как кристалл превратился в дерьмо», то есть как ХАРД России стал ЧУЖИМ для СОФТА метаэгрегора. История эта довольно подробно описана и укладывается в цепь преемственности СЛУГ ДИАВОЛА: большевики → сталинисты → брежневцы → либероиды→ путиноиды…
Интересно другое: КАК можно (и можно ли) «из дерьма» ВЫТАЩИТЬ «кристалл», то есть как ПЕРЕПРОШИТЬ хард России (государственность) под её исходную НАДСИСТЕМНУЮ (божью) софт-программу…
Я называю этот проект «холономизацией Руси» (и всего мира).
И началась реализация этого проекта в 2014 году со строительства (в 2014-2019 г.г.) ИНСТРУМЕНТА трансляции Промысла Божьего (принимающего вид мультиверсного вторжения) под названием Пятый жругрит… Для формирования ЯДРА новой российской государственности (Холономной России).
И процесс этот идёт сейчас ПОЛНЫМ ХОДОМ (уже шестой год) и описывается в моём «заповеднике» (далеко ходить не надо)…
Комментарий к предыдущему посту (из ветки «Роза Мира в двух словах»).
Про запуск проекта «холономизации Руси» (Логосом) в 2014 году и начало строительства (нордиками, солярными флайерс) Пятого жругрита («ЧЧ Хомы» или мультиверсного суперэгрегора «Аурим») было описано в посте 20 января 2017 года - http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=52&t=146&p=188278#p188278
Технология строительства была описана (более-менее подробно) в восьми моих рукописных тетрадках 2014-2019 годов (Т46 – Т53), объёмом порядка 1,5 тыс. страниц (8 тыс. проиндексированных абзацев), частично цитировавшихся в ветке «Комментарии технократа».
В этом (строительстве) я усматриваю ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ решение обозначенной проблемы: «как вытащить кристалл России из дерьма» (софт-программу Демиурга из диавольских лап Жругра)…
Причина ОТЧУЖДЕНИЯ харда России (её государственности) от софта метаэгрегора (Демиурга и Логоса) видится в КОЛЛЕКТИВНОМ ЭЙЦЕХОРЕ – принципе отчуждения Мирового харда (метаэгрегоров) от Космического софта (Логоса), проявившемся в судьбе России НАИБОЛЕЕ НАГЛЯДНО…
Для решения этой задачи - по «техническому отсечению коллективного эйцехоре» и ВОССОЕДИНЕНИЮ харда метаэгрегора с ЛОГОСОМ (с созданием ГОСУДАРСТВА БОЖЬЕГО) - и понадобился «спуск» технологий МКК-войны (мультиверсно-каузально-когнитивной) на уровень борьбы эгрегоров (Тр-1 + Тр-2 → Тр-3). Инструментом какового «спуска» (Промысла Божьего) и является построенный Пятый жругрит.
А что дальше? Дальше – СОЦРЕАЛИЗАЦИЯ проекта «Аурим», с трёхэтапной ХОЛОНОМНОЙ революцией 2019-2030 г.г. Начиная с «отстрела» Четвёртого жругра («ОПГ Путина») Пятым жругритом, буквально с лета-осени 2019 года…
я пока что такой этический уровень что я перехожу на личности тех кто переходит на личность Андреева.
ОЧЕНЬ плохой симптом, однако. Это этический уровень шудро-охлоса. Типа: НЕ СМЕЙТЕ критиковать Андреева (Ленина, Сталина, Троцкого, Пол Пота, Гитлера, Путина и т.д. – нужное подчеркнуть), иначе мы вас замордуем. Руки прочь от БЕЗУСЛОВНЫХ АВТОРИТЕТОВ… или СИМВОЛОВ ВЕРЫ (фетишей)…
Что сказал Эйпи? Он сказал: «Роза Мира в двух словах – это ПОЛНАЯ ХРЕНЬ, она НЕ помогла России выполнить свою метаисторическую миссию».
Но это же ПРАВДА…
А при чём тут ЛИЧНОСТЬ Андреева? Да НИ ПРИ ЧЁМ совершенно…
Емеля писал:
цитата:
Ух...какие страсти то разгорелись то....прямо на злобу дня....Если честно , то я вообще угораю как мысли материальны...Я полгода уже пишу мадригал, где уже есть тема которую поднимает Эйпи....Где есть ответ Уляшова, где есть замечание БГ....И вот к концу написания опуса вы мои мысли как то уловили и начали без меня работать на опережение...Что могу сказать...Вы все тут правы...Правы все. Прав и Эйпи, что все задачи метакультуры провалены, прав и Уляшов про о-о-о-очень влиятельных противников...все правы по своему....Чтоб совсем не не опередили меня надо поднажать. Объясню вам всё.
Да, надо бы поднажать. Как говорится: идеи носятся в воздухе, тема назрела и перезрела.
Тема НЕСООТВЕТСТВИЯ харда метаэгрегора России (её государственности, уицраора) изначальной метаисторической софт-программе (Демиурга и Логоса).
Возникает вопрос: ПОЧЕМУ «Роза Мира» Д. Андреева НЕ помогла России выйти к реализации её метаисторической миссии?
Моя версия была изложена в прошлом посте:
Уляшов 21 августа 2019 г. писал:
цитата:
Причина ОТЧУЖДЕНИЯ харда России (её государственности) от софта метаэгрегора (Демиурга и Логоса) видится в КОЛЛЕКТИВНОМ ЭЙЦЕХОРЕ – принципе отчуждения Мирового харда (метаэгрегоров) от Космического софта (Логоса), проявившемся в судьбе России НАИБОЛЕЕ НАГЛЯДНО…
Д. Андреев недооценил МАСШТАБ проблемы КОЛЛЕКТИВНОГО ЭЙЦЕХОРЕ, то есть отчуждения ХАРДА метаэгрегоров, как от Космического софта (Логоса, надсистемного сверхсознательного), так и от собственного софта (Демиурга, коллективного сверхсознательного)…
Недооценил, потому что излагал своё учение с позиций соплежуйского АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКОГО ГУМАНИЗМА – «воспитания человека облагороженного образа» для ЭТИЧЕСКОГО контроля над государством…
Иными словами: Вместо варново-психотипологической иерархии «брахманы → кшатрии → вайшьи → шудры» Д. Андреев предложил КОНТРОЛЬ над кшатриями и брахманами со стороны гуманитариев-вайшей, демоса (слава Богу, что хоть не со стороны пролетарского шудро-охлоса)…
И к тому же Андреев не понял природу ИСТОЧНИКА коллективного эйцехоре (отчуждения харда метаэгрегоров от софта), источника, который позже К. Кастанеда определил термином ФЛАЙЕРС («летуны»).
Ну, а раз не понял природу явления, то и, соответственно, НЕ ВЫШЕЛ к решению проблемы:
Уляшов 21 августа 2019 г. писал:
цитата:
Для решения этой задачи - по «техническому отсечению коллективного эйцехоре» и ВОССОЕДИНЕНИЮ харда метаэгрегора с ЛОГОСОМ (с созданием ГОСУДАРСТВА БОЖЬЕГО) - и понадобился «спуск» технологий МКК-войны (мультиверсно-каузально-когнитивной) на уровень борьбы эгрегоров (Тр-1 + Тр-2 → Тр-3). Инструментом какового «спуска» (Промысла Божьего) и является построенный Пятый жругрит.
В посте 12 июня 2019 года я этот «прокол» Д. Андреева назвал так:
Какую именно КОНКРЕТИКУ каузального конструирования (или метафизики истории России) НЕ ВИДЕЛ и не мог предвидеть Д. Андреев?
С выводом: Уляшов 12 июня 2019 г. писал:
цитата:
ТАКУЮ конкретику «холономизации» России Д. Андреев, конечно же, предвидеть и описать не мог… Зато мы можем: уловить, описать, осознать, а то и поучаствовать…
Типа того, можем… Уловить, описать, осознать, а то и поучаствовать…
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума