Уважаемый владелец форума! Добро пожаловать. Для получения прав администратора нажмите на ссылку «Вход-регистрация». Введите имя Admin и обязательно пароль форума, то есть тот пароль, который Вы указали при создании форума. Отметьте галочкой «зарегистрироваться, я новый участник». Нажмите «ОК». Дальнейшие указания Вы найдете в личном сообщении. Вам надо будет кликнуть на мигающий конвертик или открыть ссылку Л.С в шапке форума.
И обозначается так: отражение метафизики истории в политике и в геополитике.
В качестве ВВОДА В ТЕМУ – несколько цитат (с моими комментариями) из статей Леонида Ивашова.
Пояснение из Википедии:
цитата:
Леонид Ивашов - российский военный и общественный деятель, генерал-полковник. Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. Президент Академии геополитических проблем.
геополитика выступает не только как теория, но и как планетарная политическая практика государств, межгосударственных образований (союзов), мировых этнокультурных цивилизаций, межцивилизационных объединений, наднациональных международных организаций и сообществ. И это уже содержание мира века XXI-го, с его глобализацией, противостоянием на всем планетарном пространстве, в космосе, в информационной и духовной сферах, виртуальной среде сознания и бессознательного.
Геополитика – это теория и практика борьбы наднациональных сообществ (метаисторических игроков) за глобализацию, духовную и виртуальную сферу…
Несмотря на все¬объемлющий характер и масштаб противоборства XXI в. за контроль над всем сущим на планете и в космосе, тем не менее четко проявляется мировоззренческий дуализм человечества в парадигмах: Запад - Восток (неЗапад), континент - океан, духовность - материализм (потребительство), индивидуализм - коллективизм.
В центре метафизической (и геополитической) ИСТОРИЧЕСКОЙ ИГРЫ – противостояние лунарных и солярных цивилизационных МЕТААРХЕТИПОВ, материализма и духовности, Запада и Востока, Харда и Софта…
Л. Ивашов писал:
цитата:
предметом геополитики как политической практики Запада в своей основе по-прежнему выступает великое противостояние суши и моря, стремление к установлению контроля над планетарным пространством, межцивилизационные построения.
Лунарный Запад (Хард, отчуждённый от Бога, Логоса, Космического Софта) пытается поглотить ВСЁ человечество – и в этом самопроявляется драматургия главного геополитического конфликта XXI века, драматургия, вытекающая из метафизического столкновения «цивилизационных метаархетипов» (Хард ПРОТИВ Софта, человек-материалист ПРОТИВ Бога).
Л. Ивашов писал:
цитата:
Геополитика «мыслит» категориями планетарных пространств, мировых цивилизаций, исторических эпох. Все геополитические теории, о которых мы будем говорить, развивают основную категорию этой науки - контроль над пространством. Причем контроль не только физический, военный, но и политический, духовный, финансовый. Пространство, контролируемое государством, - геополитическое поле, несколькими государствами или цивилизациями - мегаполе.
Геополитика есть борьба ДВУХ «цивилизационных метаархетипов» ЗА «пространство», за ресурсы, за человечество как таковое, за людей и их сознание…
Метафизически: борьба за ХАРД (человечество) между «метаархетипом лунарного харда» (отчуждённого от Логоса) и «метаархетипом холономного харда» (одухотворённого Космическим Софтом, Богом).
Л. Ивашов писал:
цитата:
Геополитический (культурно-цивилизационный) код - это высшее нравственное начало, задающее направление формирования системы духовно-нравственных ценностей, моде¬ли поведения человека, этноса, государства, цивилизации.
Геополитическая идея - высокая цель государства и общества (цивилизации), направленная на определение и занятие избранных миссии и статуса в системе других государств и цивилизаций. В основе геополитической идеи лежат доминирующий в обществе смысл жизни и система духовно-нравственных приоритетов.
Геополитическое пространство - воплощенный в поле интересов геополитический потенциал государства (цивилизации), тесно переплетенный с архетипом человека, геополитической идеей, устремленностью и смыслом жизни населяющих это пространство народов.
Именно так. Такова, типа, ШАХМАТНАЯ ДОСКА.
А вот и конкретика:
Л. Ивашов писал:
цитата:
Закон фундаментального дуализма Теоретическую основу этого закона сформулировал англичанин Х. Д. Маккиндер (1861-1947): «Мировая история есть непрерывная борьба двух начал, двух цивилизаций - океанской и континентальной». Американский адмирал А. Мэхэн (1840-1914) заложил теоретические основы талассократии (морской цивилизации) и стратегию борьбы с континентами: «Морская мощь в значительной мере определяет исторические судьбы стран и народов». Для борьбы и достижения победы над континентами он предложил «стратегию анаконды» - блокады и сжатия континентальных стран с моря. Немецкий геополитик генерал К. Хаусхоффер (1869¬-1946) разработал теорию континентального блока по оси Германия - Россия - Япония, выдвинул идею Евразии как жизненного пространства народов: «Только прочная связь государств оси Германия - Россия - Япония позволит нам всем подняться и стать неуязвимыми перед методами ана¬конды англо-саксонского мира».
Это западный подход к «шахматной доске».
Есть и иной:
Л. Ивашов писал:
цитата:
Русская школа геополитики, не отвергая деление человечества на два начала, придает этому делению и противоборству иной смысл, уходя от географического детерминизма к идейно-духовным основаниям, к философии смысла жизни человечества. При этом, признавая наличие двух геополитических сущностей - континентальную и морскую, - русская геополитика не считает конфронтацию между ними неизбежной и необходимой. Русской школе свойственен мессианский цивилизационный подход. Западной - конфронтационный. Отношение русской геополитической школы к этому закону определенно отличное. Если западные классики от геополитики во главу угла ставят географическое пространство - территорию, то русские приоритет отдают культурно-цивилизационному и духовному пространству.
Тут главным содержанием или ЦЕЛЬЮ геополитической «шахматной игры» считается не хард как таковой, не борьба за ресурсы, а «цивилизационный метаархетип» (в чистом виде), примат духовного над материальным…
Л. Ивашов писал:
цитата:
Закон цивилизационной предрасположенности и несовместимости цивилизаций: цивилизации со сходными геополитическими кодами легко уживаются, но та цивилизация, которой навязы¬вают чужую систему ценностей, вырождается.
Типа того. Игра сурова и беспощадна. В этом и заключается СУТЬ практикуемого Западом «метода анаконды», в том числе и в отношении России – постепенного вырождения в удушающих объятиях навязанных ценностей «общества потребления».
Л. Ивашов писал:
цитата:
Теории и стратегии западной геополитики. (…) Приход к власти в США Дональда Трампа как раз и стал попыткой отсрочить уход Запада во главе с Соединёнными Штатами с лидирующих позиций, но не более того. Это, прежде всего, внутриамериканский конфликт за право распоряжаться миропорядком и глобальными ресурсами. Схватились две глобальные силы: транснациональный финансовый капитал и национальная элита Америки, что сулит ряд глобальных потрясений и, возможно, переформатирование мирового политико-экономического пространства.
Внутриамериканский конфликт между банкстерами и промкапиталистами (за методы переформатирования человечества) не влияет на метаисторическую ЦЕЛЬ Запада по отношения к Востоку (и к России):
Л. Ивашов писал:
цитата:
Приход в Белый дом Трампа, его предвыборные тезисы и первые президентские действия, говорят о том, что США примут и будут реализовывать новую геополитическую доктрину, опять же — с целью остановить развитие Востока, на стороне которого выступает сегодня и Россия. Но эта доктрина будет строиться на прежних теориях и принципах англосаксонской геополитики. Главной её целью, опять же, будет «сжатие в кольцах анаконды» и разрушение России.
И тут Россия оказывается очень даже уязвимой.
Л. Ивашов писал:
цитата:
Наиболее слабым звеном современной России является её система социального управления. Правящая «элита» неспособна выявить и определить адекватное и естественное целеполагание для нашего общества, а тем более — предложить обоснованную и эффективную методологию его достижения. Именно по этим причинам, Россия находится вне процесса культурно-цивилизационного созидания.
Это почти ПРИГОВОР России: она с неизбежностью ПРОИГРАЕТ геополитическую игру с Западом при сохранении у власти НЫНЕШНЕЙ элиты, насквозь ПРОЗАПАДНОЙ, материалистической, пропитанной тлетворными ценностями «общества потребления»…
Л. Ивашов писал:
цитата:
Гибридная война — это совокупность действий, направленных на разрушение всех основных геополитических пространств общества-соперника, то есть на его абсолютное сокрушение. При этом агрессия во всех основных типах геополитических пространств осуществляется одновременно.
Процесс и результаты гибридной войны Запада против России мы и наблюдаем в последние четыре года, с 2014 г.
Л. Ивашов писал:
цитата:
Чем отвечать России? Предоставим слово Н.А.Комлевой, предлагающей «контргибридный» ответ: «Для победы в гибридной войне, по нашему мнению, прежде всего, необходим «большой проект», то есть концептуально-системное изложение основ нового миропорядка, построенного на иных принципах, чем ныне существующий «однополярный» мир.
«Большой проект» типа создания ХОЛОНОМНОЙ России (ДУХОВНОГО государства) следует начать с ЗАМЕНЫ мировоззренческой парадигмы: материалистической на ХОЛОНОМНУЮ…
Всё это, вместе взятое, должно определять как главные задачи, так и фундаментальные параметры мобилизационного проекта для современной России, в рамках которого глобальный «коллективный Запад» является одновременно и основным противником, и «целью номер один».
УНИЧТОЖЕНИЕ лунарной цивилизации Запада (метафизическое и геополитическое) вписано в софт-программу Пятого жругрита как часть (проявление) отражения метафизики истории в политике и в геополитике.
Почему? Потому что у нынешней клептократически-охлократической власти (офшорной мафии) в России («ОПГ Путина») есть ДВЕ крутые метафизические КРЫШИ.
1). Мировая финансовая корпоратократия (МФК) – либероиды-глобалисты, колониальной администрацией которой и является взращённая ИМИ клептократически-охлократическая власть (офшорной мафии) в России («ОПГ Путина»).
2). Лунарные флайерс, если хотите – ДИАВОЛ, чьим ОРУДИЕМ ГОСПОДСТВА является клептократически-охлократическая власть (офшорной мафии) в России («ОПГ Путина»).
ЭТО обстоятельство переводит историческую задачу по возвращению ДЕМОКРАТИИ в Россию (вместо охлократии) в русло метафизической МКК-войны (мультиверсно-каузально-когнитивной)… То есть УСЛОЖНЯЕТ решение во много раз…
И просто майданом на улице или майданом в головах (с заменой ментальных матриц общественного сознания) тут НЕ обойтись…
Обычные политтехнологические средства эгрегорной борьбы здесь совершенно бессильны. Требуется нечто многократно эффективнее (бронебойнее).
Рекордное, практически на 25%, падение котировок акций Facebook - катастрофа на фондовом рынке - свидетельство общего кризиса социальных сетей.
Прежние форматы близки к исчерпанию. (…) Причина: преувеличение в оценке способности сетей производить собственный контент.
Людей, умеющих и готовых к производству контента за пределами эмоциональных импульсов типа «эй, смотри», всегда было мало; готовых делать это в соцсетях, разумеется, ещё меньше. А желание людей тиражировать содержание чужих мозгов также исчерпаемо. По факту - усталость. (…) Это то, о чем я говорил раньше - эпоха выговорилась. В ней не остаётся смыслов, интересных для трансляции. Надо ждать другой эпохи.
Эпоха «горизонтального общения» закончилась, начинается эпоха «вертикального общения» - холономного, с поиском Высших Идей (смылов)…
Gellemar цитируя sapojnik писал:
цитата:
Вряд ли, однако, проблема в "генерации контента" - да, это дело умеют немногие, и, наверно, сами по себе соцсети общее количество креативщиков не увеличили - но ведь и не уменьшили же! Скорее, возможно, имеет место некий глобальный сдвиг, связанный с уменьшением потребности в диалоге. Общество незримо закукливается и сегрегируется - вот в чем причина кризиса соцсетей.
Я еще пару лет назад обратил внимание на странную тенденцию в ЖЖ: вдруг разные маститые блогеры - реальные создатели контента - стали массово "закрываться", то есть самолично отключать комментарии к своим постам. Такие разные люди, как Астеррот, Галковский, историк Волков... Другими словами, переводить свое общение со слушателями из режима диалога в режим монолога.
Маститые блогеры (типа меня, допустим) перестали чувствовать потребность в «горизонтальном общении» (с уси-пуси-лайками ЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ), потому что почувствовали потребность общения НАПРЯМУЮ с демиургами метакультур (коллективным сверхсознательным), в ОБХОД фейк-публики (ведущей вниз)…
Это НЕ «закукливание», это ОБХОД препятствия, пофенивание ШУМА («второстепенных деталей, которыми можно пренебречь»)…
Уси-пуси-лайк-фейк-общение (личные отношения) – это МУСОР и шум, отвлекающий от надсистемных СМЫСЛОВ…
Gellemar цитируя sapojnik писал:
цитата:
В принципе, это означает добровольный отказ от того, что, вообще-то, составляет ключевую особенность социальных сетей - от обратной связи. Хотя, казалось бы, возможность максимально быстро получать от аудитории ответ на свои мысли и высказывания должна быть очень важна для социального мыслителя... Но, как выяснилось, "не в нашем климате". Конечно, все эти демарши наших "властителей дум" - жесты отчаяния и моральная капитуляция. Строили диалог, строили – и наконец признали, что ничего не выстраивается, а вместо диалога выходит традиционная муть, глупость и хамство.
Нет, это НЕ «жесты отчаяния», это закономерная логика ПОВЫШЕНИЯ мыслительной (ментальной) работы – от лайк-фейк-общения к НАДСИСТЕМНОМУ коллективному СВЕРХсознательному…
Gellemar цитируя sapojnik писал:
цитата:
Так что ж, если соцсети по всему миру в кризисе - значит, это мировая тенденция?
Почему люди боятся комментариев, боятся диалога, боятся, в конечном счете, Другого? Тут богатая почва для разного рода теорий. Возможно, основная проблема - "закукливание" социальных групи в сетях, своего рода "обрывание связей". Люди стремятся общаться только со "своими" - то есть исключительно с так называемыми "единомышленниками" (говоря психологическим языком - с невротиками того же типа, то есть с обладающими примерно теми же комплексами, маниями и фобиями). В Рунете это проявляется очень четко.
Однако в кругу "своих" очень скоро становится скучно и уныло - ведь их оценки и комментарии полностью предсказуемы. А с "чужими" - страшно и некомфортно.
Так соцсети и умирают.
Туда им и дорога, лайк-фейк-соцсетям. Им на смену придут ХОЛОНОМНЫЕ соцсети, которые будут тянуть общение ВВЕРХ, а не вниз, как сейчас…
Gellemar комментируя тему писал:
цитата:
Всего лишь эволюция общения Потребность в содержательном диалоге есть всегда. Но сегодня встала скорее проблема вида: "а что ты можешь предложить?" (что ты можешь). Просто диалог сам по себе "ради диалога" перестал быть интересен. Диалог должен быть или философским - но тогда вестись "в строгом стиле" - или это аналог мозгового штурма при кооперации, работе над конкретными общими задачами (с чётким разграничением ролей и секторов ответственности)
Вот именно. Нужен не диалог ради «психологических поглаживаний» (личных отношалок), а диалог в режиме МОЗГОВОГО ШТУРМА, «эстафетного общения», когда мысли друг друга не критикуются и троллятся, а ПОДХВАТЫВАЮТСЯ и развиваются…
За ТАКИМ общением и ТАКИМИ соцсетями – будущее…
P.S. Идея внедрения «эстафетного общения» (как праобраза холономных соцсетей будущего) была вербализована (описана) мной ещё на форуме WS в 2009 году… Прошло 9 лет и вот уже возник СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС… Ещё лет через 9, надо думать, холономные соцсети вытеснят лайк-фейк-соцсети из интернета…
И было бы замечательно, если бы форум «rozamira.pw» оказался в авангарде этого исторического процесса. - - - -
Типа: Будущая холономная соцсеть «Аурим» будет иметь собственную КРИПТОВАЛЮТУ (более конкурентоспособную многих иных криптовалют) и виртуальное «государственное устроение», которое объединит СЕМЬ метаэгрегоров Евразии…
Это будет ЭКСТЕРИОРИЗАЦИЕЙ (внешним выражением) или МАТЕРИАЛИЗАЦИЕЙ системообразования киберчеловечества по матрице (и технологиям) Пятого жругрита…
Думаю, что есть просто запрос на пространство единомыслия и сообщества единомышленников.
То есть слушать не-единомышленников вообще не хотят (и не хотим).
Нельзя сказать, что это отказ от диалога. Просто диалог хотят вести или с единомышленниками, или с близкими или с потенциально единомышленниками и близкими. Иные - "идут лесом". А имеющие противополощное мнение - не лесом, а куда там врагам положено.
Можно сказать, что это - глобальный трэнд.
Так то оно так, конечно… С единомышленниками разговаривать гораздо приятнее…
«Кризис соцсетей» в этом смысле выглядит как фрагментация общего пространства (ноосферы или ментального поля) на «ячейки единомышленников»…
Типа: НЕТ никакого ЕДИНОГО человечества, на ментальном уровне (по крайней мере), есть «соты» замкнутых на себя сообществ…
ДИАВОЛЬСКИЙ план раздробления человечества в действии…
Gellemar писал:
цитата:
Кто хоть как-то объясняет всё это - это Карл Юнг --> Также и Даниил Андреев достаточно чётко всё описал своей теорией уицраоров --> Обычный человек не может сопротивляться подобному, и не поймёт, что "что-то не так" - пока это влияние не будет "выключено", а "канал инвольтации" - перерезан.
До того - диалог будет не востребован.
ДИАВОЛЬСКАЯ фрагментация ментального поля человечества на «соты» происходит на уровне коллективного бессознательного (уицраоров), люди сопротивляться этому НЕ МОГУТ, без «выключения каналов инвольтации» (эгрегорных программ)… Это проблема, да…
«Кризис соцсетей» в этом ключе (смысле, контексте) – проявление «космической игры Богов» на уровне коллективного бессознательного…
Рецепт лечения (противостояния) находится «наверху», области пассионарных инвольтаций из надсистемного сверхсознательного в коллективное сверхсознательное и оттуда в общественное сознание и в коллективное бессознательное… (Как-то так). - - - -
То есть, всё-таки, - возможно противостоять происходящему сейчас "распылению"? Помимо "пассионарных инвольтаций" ещё нужен базис, на котором строится диалог (возможная развёртка диалога), и который могут подписать все участники.
Базис нужен, без сомнения.
Любой ПАССИОНАРНЫЙ ИМПУЛЬС (надсистемный спуск «сверху вниз» ПОТОКА исторического детерминизма) оформляется на ментальном уровне (общественного сознания) в виде религиозной мифологии или политической идеологии, с неким набором базовых догматов (идеологем)…
Тут возникает, например, такой догмат (идеологема) для «возможной развёртки диалога»:
Группа ПРЕСТУПНИКОВ (т.н. офшорная мафия) ЗАХВАТИЛА государственную власть в России (и в Украине) и теперь использует её для собственного обогащения…
Эту группу (офшорную аристократию) необходимо от власти отстранить и раскулачить, лишив их собственности, в порядке НЕОСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (с возвратом общества от ОХЛОкратии к ДЕМОкратии)…
Но этого мало (заменить одних воров на других), требуется ещё провести ПОЛНУЮ ЗАМЕНУ МЕТАФИЗИКИ ВЛАСТИ… (а это уже сложнее)…
Те, кто разделяет ЭТУ идеологему – может участвовать в «возможной развёртке диалога» (в эгрегорных потоках Пятого жругрита), те, кто НЕ разделяет – «идут лесом»…
Думается, мало найдётся людей (лохов и мудаков), НЕ улавливающих актуальности данной ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ для России и Украины… - - - -
Комментарий Технологическая сложность «полной замены метафизики власти» описывается (и интерпретируется) в ветке «Комментарии технократа».
(…) Тут возникает, например, такой догмат (идеологема) для «возможной развёртки диалога»:
Группа ПРЕСТУПНИКОВ (т.н. офшорная мафия) ЗАХВАТИЛА государственную власть в России (и в Украине) и теперь использует её для собственного обогащения…
Эту группу (офшорную аристократию) необходимо от власти отстранить и раскулачить, лишив их собственности, в порядке НЕОСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (с возвратом общества от ОХЛОкратии к ДЕМОкратии)…
Но этого мало (заменить одних воров на других) требуется ещё провести ПОЛНУЮ ЗАМЕНУ МЕТАФИЗИКИ ВЛАСТИ… (а это уже сложнее)…
Те, кто разделяет ЭТУ идеологему – может участвовать в «возможной развёртке диалога» (в эгрегорных потоках Пятого жругрита), те, кто НЕ разделяет – «идут лесом»…
Думается, мало найдётся людей (лохов и мудаков), НЕ улавливающих актуальности данной ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ для России и Украины…
К слову, следует сказать, что захват государственной власти в России группой преступников состоялся не в 1999 году, и не в 1991-м, а в 1917-м.
С тех пор СТО ЛЕТ Россией правила БАНДА уголовников-большевиков, «чекистская гэбня», каста партноменклатуры и затем офшорная мафия, олицетворявшие (выражавшие) постепенную трансмутацию ВЛАСТИ ДИАВОЛА на Земле…
И вот пришла пора положить этому КОНЕЦ.
Пришла пора для ПОЛНОЙ ЗАМЕНЫ МЕТАФИЗИКИ ВЛАСТИ в России. - - - -
Комментарий ДВА пассионарных потока сливаются тут в единый процесс исторических преобразований:
1). Промысел Божий, принявший вид мультиверсного вторжения, КРУШИТ власть Диавола на Земле.
2). Народ российский жаждет освободиться от ярма офшорной мафии, четверть века выдаивающей страну…
Первое без второго абстрактно, второе без первого неэффективно, а в соединении Воли НЕБА и Воли Народа возникает ПАССИОНАРНЫЙ ИМПУЛЬС огромной созидательной мощи, который СМЕТЁТ власть либероидно-путиноидной сволоты и очистит Россию от СТОЛЕТНЕГО паразитизма прислужников Диавола…
О компрадорском (ОККУПАЦИОННОМ) характере нынешней российской власти – в видеоролике Евгения Пупырина «Лучшее разоблачение Путина, которое вы когда либо видели» - https://www.youtube.com/watch?v=v3XtuGCaoag
Очень доходчиво и убедительно для шудро-охлоса (образец и пример).
За два месяца видеоролик набрал полмиллиона просмотров.
1). Убийство трёх российских журналистов – дело рук ЧВК «Вагнер». 2). Следственный комитет РФ постарается замять это дело. 3). ЧВК «Вагнер» крышуется Путиным и является частью «ОПГ Путина», приватизировавшей государственную власть в России. 4). Мировая общественность получила новое доказательство преступности «ОПГ Путина».
Думается так, что ДЕЛО это будет максимально раздуваться антипутиноидными силами…
И вообще может стать частью ментального (идеологического) разгрома путинизма, начинающегося сейчас, в августе 2018 года, и на МЕТАФИЗИЧЕСКОМ уровне ТОЖЕ…
…на Западе, изучая социальные субьекты, не сумевшие пройти (или прошедшие фрагментарно) путь модернизации, сформулировали довольно стройную теорию о неопатримониальных обществах. Неопатримониальные социальные субъекты объединяют в себе черты патримониальных обществ прежних времен с современными политтехнологическими практиками. Основной чертой патримониального общества является обладание властью узкой (в пределе - один человек) группой людей, которая используется ими для реализации ею нескольких функций и целей.
Первая - монополизация этой узкой группой государства как такового, а также всех его ресурсов - политического, экономического, информационного (создание мифологии смыслов) и символьного ресурса. При этом правящая каста, будучи управляющим контуром системы, полностью отделена от управляемого объекта. У нас это явление называют (ошибочно) "обрывом социальных лифтов", но в том и дело, что в патримониальном обществе их не может быть по определению - правящий слой не нуждается в "омоложении" и напротив - он тщательно отсекает любые попытки прорваться в него со стороны не входящих в него групп и отдельных людей.
Вторая задача правящей касты в таком обществе - после достижения монопольного положения в управлении следует неизбежная приватизация всех институтов государственного управления и экономики для извлечения частных доходов. По сути, всё, что может приносить доход, включая и отказ государства от выполнения им базовых функций, становится частным доходом правящей касты.
Наконец, третья фунция - по мере одичания и погружения в архаику (что неизбежно следует из самого характера развития - точнее, деградации - такой системы) правящая каста вызывает к жизни и формирует архетипы управления - возникают клановые, родо-племенные, кастовые образования, при этом задачей правящей группы является определение и способы их функционирования.
Современная Россия практически полностью подпадает под все имеющиеся определения такого общества, обладая еще одним отягощающим признаком - криминальной составляющей возникшего правящего слоя. В общем-то, все правители придерживаются принципа "Закон - это я", но в российском случае к власти пришли изначально криминальные личности и группировки, еще до попадания во власть совершившие все мыслимые уголовные преступления. Что, безусловно, создает качественно иную картину, чем в случае с идеократической управляющей надстройкой.
Хорошо, назовём современную российскую ОХЛОКРАТИЮ «ОПГ Путина» (компрадорско-клептократический капитализм) «неопатримониальным социальным субъектом»… С соответствующим описанием (замечательным и точным вполне)…
El Murid писал:
цитата:
Однако дать определение явлению - это полдела. Важны выводы, которые следуют из такого определения. Выводы для России выглядят вполне очевидно. Вся правящая группа целиком и полностью заинтересована в существовании нынешней системы власти и управления. Оппозиции в правящей олигократии нет и не может быть по определению. Внутри нее возможны и неизбежны схватки в связи с сокращением базового рентного ресурса, однако смена всей модели для этих людей немыслима - вне ее они немедленно деклассируются и десоциализируются, превращаясь в лучшем случае в нищих изгоев. Расчёт на то, что какая-то часть путинской братвы поднимет бунт на корабле, в этом смысле выглядит почти утопией. Тем не менее американцы добросовестно прошли в своих санкциях по этому пути и, похоже, убедились, что результата на нём не будет.
Оппозиция правящей касты всегда в таком обществе находится вне системы, однако почти всегда она: во-первых, лишена ресурса для ведения сколь-либо действенной борьбы, во-вторых, ее побудительным мотивом всегда является полный снос правящей касты и создание такой же - но своей собственной. В определенном смысле это всегда один и тот же замкнутый круг: "Раб не мечтает о свободе, он мечтает о собственных рабах".
Очень правильная постановка вопроса: речь должна идти не о смене шила на мыло (одних охлократов на других), а о СЛОМЕ СИСТЕМЫ («неопатримониального социального субъекта»), об изменении самих ПРИНЦИПОВ функционирования государства, о ПОЛНОЙ ЗАМЕНЕ МЕТАФИЗИКИ ВЛАСТИ… - http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=52&t=534&p=208029#p208029
El Murid писал:
цитата:
Поэтому в патримониальных обществах реформы сверху практически исключены, смена элит неизменно приводит к их воспроизводству (см. Украина), а единственным вариантом смены системы является взрыв снизу, однако в этом случае возникает очевидная угроза: в возникшем хаосе верх одержит сила, обладающая большей структурностью. Скажем, в современной России при крушении властной вертикали в стране остаётся только две организованные силы - региональные элиты и организованная преступность.
Материалистическая мировоззренческая парадигма ОГРАНИЧИВАЕТ термин «реформы сверху» уровнем МВрт-3 (эгрегоров и коллективного сверхсознательного), то есть уровнем существующих властных структур госуправления, оставляя в ТЕНИ (в области неосознаваемого) ещё ДВА надсистемных уровня ИСТОРИЧЕСКОГО ДЕТЕРМИНИЗМА – каузальный и мультиверсный.
И это открывает совершенно иную картину МЕТАФИЗИКИ ГЕОПОЛИТИКИ… И, соответственно, иное РЕШЕНИЕ по выходу России из нынешнего «неопатримониального тупика»…
El Murid писал:
цитата:
Шансов у Путина, безусловно, нет. Стратегически он уже проиграл. Это предопределено криминальным характером созданного им Мафия Стейт - никогда бандит не может победить полицейского, хотя может попытаться его купить или обмануть. Но в системной борьбе на результат бандит всегда оказывается там, где ему и место. Проблема только в том, что дав путинской братве мандат на управление страной, российский народ обрек себя на катастрофический во всех смыслах сценарий. Выход есть даже из него, но для этого нужно будет совершить подвиг, чтобы избавиться и от мафии, и не дать внешним субъектам окончательно похоронить нашу страну.
В цитировавшейся (в прошлом посте) статье Эль Мюрида (Анатолия Несмияна) «Обострение» есть такое рассуждение:
El Murid писал:
цитата:
Американцы, ведя дело к сносу путинской команды, скорее всего, понимают все риски проводимого ими процесса. С технической точки зрения они могут в момент сноса путинской команды через социальный взрыв снизу инкорпорировать в возникший хаос подконтрольную им структуру и помочь одержать ей верх над регионалами и организованной преступностью, однако не факт, что исполнительское мастерство американских технологов достаточно для такого сценария.
Тут интересы и геополитическая ИГРА американцев СОВПАДАЮТ с назревшей для России объективной исторической необходимостью – в «сносе путинской команды»… И вообще в СНОСЕ охлократически-клептократического капитализма.
Как минимум – в тотальной ДИСКРЕДИТАЦИИ и делегитимизации путинской власти (с августа 2018 года именно)… В этом смысле Трампушка – пособник и компаньон Пятого жругрита…
El Murid писал:
цитата:
Штаты явно идут на обострение и намерены вести дело к социальному взрыву по примеру Ирана. По всей видимости, ждать, когда в недрах путинской братвы созреет некая мифически-сферическая оппозиция Путину, они уже не намерены. Возможно (и этого исключать нельзя), США будут в итоге после развала вертикали управления после народного взыва делать ставку на региональные элиты, но это означает, что в таком случае американцы ставят на контролируемый развал России и передачу ее осколков в управление крупным региональным игрокам - в частности, Турции наверняка будет предложено взять под свое крыло исламские регионы, полякам передадут в управление ряд центральных и ряд северо-западных регионов, европейцы примут участие в проектах на Урале и Западной Сибири, Дальний Восток предложат передать под контроль Японии. Украине, кстати, может в таком сценарии обломиться Кубань и ряд центральных регионов России (и, конечно, Крым). Естественно, всё это под патронажем и арбитражем самих Соединенных Штатов.
ИМЕННО ТАК и обстоит дело. Замысел американцев – снести охлократический режим Путина, поддержать региональные элиты, расчленить Россию и передать части под управление своих вассалов.
И тут интересы Трампушки и Пятого жругрита диаметрально расходятся. Пятому жругиту нужна единая и неделимая Российская ИМПЕРИЯ (боговдохновлённая, подключённая к Логосу, холономизированная), желательно – в границах 1913 года.
El Murid писал:
цитата:
При этом устойчивость самого путинского режима и без санкций быстро исчерпывается, он уже сожрал и промотал весь ресурс развития, теперь доедает и доворовывает ресурс устойчивости. С санкциями или без, но его конец неизбежен.
Маразматический путинский режим (алчных уродов) ГАРАНТИРОВАННО ведёт страну к РАЗВАЛУ из-за своей НЕПАССИОНАРНОСТИ, неспособности уловить и реализовать объективную историческую необходимость (в сносе охлократически-клептократического капитализма), которая, таким образом, будут реализованы (историей) БЕЗ НИХ и вопреки ИХ сопротивлению…
El Murid писал:
цитата:
Так или иначе, но то, что американцы явно пошли на обострение, должно вести нас к пониманию смысла их решений. Единственным сдерживающим фактором пока является неопределенность, которую США, конечно, хотят избежать. Поэтому давление будет нарастать, санкции - ужесточаться, положение населения будет ухудшаться…
Народ своей конформной поддержкой «ОПГ Путина» (18 марта 2018 года) ОБРЕКАЕТ себя (в метафизической «игре Богов») на крутую историческую ЛОМКУ по наиболее суровому сценарию: расчленения страны (трамповскими вассалами) и гражданской войны…
А именно: Как создание ХОЛОНОМНОГО (подключённого к Логосу) государства ВО ИМЯ БОЖЬЕ…
То есть: как ИНСТРУМЕНТА для реализации Промысла Божьего (по «воцерковлению ИИ» и холономизации ВСЕГО МИРА)…
Понятно, что НЫНЕШНЕЙ российской ЭЛИТЕ (прислужников Диавола, Золотого Тельца) в ЭТОМ государстве НЕТ места (окромя как в концлагерях).
Поэтому СМЕНА ЭЛИТЫ в России (либероидной на холономную) предвещает стать весьма суровой, с тотальной и беспощадной ЗАЧИСТКОЙ старой элиты (либероидно-путиноидной сволоты)…
В полном соответствии с высказыванием Фиделя Кастро: «Революция - это не ложе, усыпанное розами. Это борьба не на жизнь, а на смерть между прошлым и будущим».
Уляшов 10 августа 2018 г. в ветке «Метафизика геополитики» писал:
цитата:
Материалистическая мировоззренческая парадигма ОГРАНИЧИВАЕТ термин «реформы сверху» уровнем МВрт-3 (эгрегоров и коллективного сверхсознательного), то есть уровнем существующих властных структур госуправления, оставляя в ТЕНИ (в области неосознаваемого) ещё ДВА надсистемных уровня ИСТОРИЧЕСКОГО ДЕТЕРМИНИЗМА – каузальный и мультиверсный.
И это открывает совершенно иную картину МЕТАФИЗИКИ ГЕОПОЛИТИКИ… И, соответственно, иное РЕШЕНИЕ по выходу России из нынешнего «неопатримониального тупика»…
Осталось довести этот процесс СПУСКА «психоисторической войны» до уровня ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ войны (в 2019 году по плану) и АНТИПУТИНСКИЙ «взрыв народного гнева» обеспечен…
Потому что это совершенно ИНОЙ (недоступный для ИХ понимания) уровень КАУЗАЛЬНОГО КОНСТРУИРОВАНИЯ (вертикальной динамики)… Или уровень эгрегорной борьбы… Основанный НЕ на материалистической мировоззренческой парадигме, а на ХОЛОНОМНОЙ мировоззренческой парадигме, выводящей на совершенно новые концепции и технологии эгрегорной борьбы (каузального конструирования)…
Кто НЕ понял, КАК это работает – тот просто превращается в ФАРШ, в исторически отживший своё ХЛАМ, в «лагерную пыль»…
И пусть проигравший в этой суровой и беспощадной борьбе НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ плачет…
Интересно, что скажет Уляшов. Чекисты рулят церковью, используют церковь в своих политических игрищах. Как с этим быть?
Можно ли мириться с присутствием чекистов в высших кругах РПЦ, и вообще с использованием церкви Жругром для своих нужд?
Я как раз в сращивании церковной и государственной власти не вижу ничего плохого. Наоборот, считаю это позитивным трендом: будущее – за ТЕОКРАТИЧЕСКИМИ обществами, то есть РЕЛИГИОЗНЫМИ («Во имя Божье!») ГОСУДАРСТВАМИ - http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=52&t=4990&p=220456#p220456
Gellemar писал:
цитата:
Уляшов писал: "Как сковырнуть эту забюрократившуюся антидемократичную власть силовиков в России - вот вопрос. Как ВЕРНУТЬ демократию (сменяемость персон во власти)?".
Вначале народ должен понять - ЗАЧЕМ (вместо чего и для чего) нужна эта самая демократия. Пока люди не будут знать это - чисто механический процесс демократии ничего не даст - вновь пойдёт волна что "демократию нам насадили враги!", вновь будут желания сильной руки - и произойдёт "откат".
Зачем? ВО ИМЯ БОЖЬЕ!!..
Демократия тут (в теократическом государстве) – лишь средство СМЕНЯЕМОСТИ ПЕРСОН ВО ВЛАСТИ… Чтоб не зарастали мхом и коррупцией чиновники…
Емеля писал:
цитата:
Считаю, что Православие у нас в стране должно быть за это наказано. Наказанием должно быть появление некоторого духовного соперника, которое Андреев называл " прароссианством" , а я "славянским эгрегором"....
А я - ХОЛОНОМНОЙ Россией («Во имя Божье»).
Емеля писал:
цитата:
Попы уже забеспокоились и забегали как тараканы, что в силовых структурах страны сильны "неоязыческие настроения".... Ничего ...ничего...это только начало....Может быть для нашего времени Демиург и хранил эти духовные потенции национально мифа и трансмифа. Посмотрим. Наказать РПЦ надо...наказать. Духовно наказать, появлением свежего духовного соперника, ибо вконец забронзовели в РПЦ.
Холономная философско-мировоззренческая система (ХФМС) – это ТЕХНОЛОГИЯ подключения к Логосу МЕТАЭГРЕГОРОВ, включая «воцерковление ИИ»…
В этом смысле ХФМС вытесняет ВСЕ религии (технологически), ЗАМЕЩАЕТ их, на новой концептуальной базе…
В смысле: старые религии становятся просто НЕ НУЖНЫ… И особенно на этапе перехода человечества к киберцивилизации. - - - -
Комментарий Восстановление Российской империи как теократического государства («Во имя Божье!») тут видится лишь как средство (инструмент) для «коррекции кальпы» (истории человечества) Логосом.
Можно сказать: как форма ПАССИОНАРНОГО ИМПУЛЬСА надсистемы для аккуртного (антиметасатанинского, холономного) перехода человечества к киберцивилизации, с «воцерковлением ИИ» и т.д.
Ну и технологии каузального конструировании (пассионарных импульсов) тут будут задействованы не хилые (видимо). Которые можно ПЕРЕНАЦЕЛИТЬ, в частности, и для ликвидации «ОПГ Путина» (в первую очередь), да и для СЛОМА компрадорско-клептократического капитализма (в России) тоже…
ЭТИМ данная заварушка и интересна мне (спецу по мультиверсным технологиям и каузальному конструированию).
Уляшов писал: "Я как раз в сращивании церковной и государственной власти не вижу ничего плохого. Наоборот, считаю это позитивным трендом: будущее – за ТЕОКРАТИЧЕСКИМИ обществами, то есть РЕЛИГИОЗНЫМИ («Во имя Божье!»)".
Так происходит ведь не сращивание церкви и государственной власти. Церковь сейчас полностью подконтрольна, и играет "вторую скрипку". И подконтрольна она даже не государственным мужам - т.е. людям, реально пекущимся о государстве - а является "обёрткой" для чекистов. Обслуживает их.
Это так. Сейчас в России происходит (видимо) проникновение спецслужб в церковь, в то время как я говорю об обратном процессе, о проникновении церкви в спецслужбы, о создании своего рода «религиозного спецназа» ГОСУДАРСТВЕННОГО масштаба и значения…
Мыслится так, что в будущем российский Корпус стражей Холономной революции (или что-то подобное) превратится в ИНСТРУМЕНТ очищения страны от либероидов-путиноидов и прочих «потреблядей», и будет он покруче ЧК – НКВД – МГБ – КГБ… Потому что это будет РЕЛИГИОЗНАЯ (философско-идеологическая) СПЕЦСЛУЖБА…
Многим нынешним «разжиревшим котам» тогда не поздоровится… - - - -
Комментарий Мыслится так, что ЯДРОМ будущего российского Корпуса стражей Холономной революции (или чего-то подобного) будет ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ СПЕЦНАЗ (Эзотерическая Академия) – центр подготовки «каузальных хакеров» на базе концепций и технологий ХФМС (Холономной философско-мировоззренческой системы)…
Уляшов 6 декабря 2017 г. в ветке «Пассионарный импульс…» писал:
цитата:
(…) И я не раз подчёркивал эту связь: философская парадигма → концептуальная база → каузальные технологии → оперативная теургия → «избиение младенцев» (конкурентов в эгрегорной борьбе)… (…) От крутизны МАГОВ (от шедевральности их искусства) в какой-то степени зависит судьба (успех или неуспех) эгрегоров в их геополитической борьбе – тезис известный. «Школа техномагов» Пятого жругрита будет ОЧЕНЬ продвинутой, вполне конкурентоспособной… Если судить по ХФМС…
А нынешнюю «эзотерическую контору» (школу магов) ФСБ следует просто разогнать, за ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ…
Группа ПРЕСТУПНИКОВ (т.н. офшорная мафия) ЗАХВАТИЛА государственную власть в России (и в Украине) и теперь использует её для собственного обогащения… (…) К слову, следует сказать, что захват государственной власти в России группой преступников состоялся не в 1999 году, и не в 1991-м, а в 1917-м.
С тех пор СТО ЛЕТ Россией правила БАНДА уголовников-большевиков, «чекистская гэбня», каста партноменклатуры и затем офшорная мафия, олицетворявшие (выражавшие) постепенную трансмутацию ВЛАСТИ ДИАВОЛА на Земле…
И вот пришла пора положить этому КОНЕЦ.
Пришла пора для ПОЛНОЙ ЗАМЕНЫ МЕТАФИЗИКИ ВЛАСТИ в России.
Суть выступления М. Хазина: сатанинский либеральный мир доллара рушится … Начинается конкурентная гонка (игра) концептуальных центров за системообразование нового мирового порядка… Их шесть (три пары)…
Собственно, это выступление М. Хазина в «большой игре» Андрея Девятова, см. видеролик (с 44 минуты): «Большая игра-1. «Битва мировых проектов». Девятов. Хазин. Лермонтов. 09-08-2018» - https://www.youtube.com/watch?v=001noefInow
Комментировать ничего не буду. Сведу свою реплику (замечание) к тезису: А. Девятов и М. Хазин в данном случае улавливают некий ТРЕНД в супраментальной игре эгрегоров (самопроявление метафизики геополитики).
И вы будете в теме: КАК офшорная мафия (крышуемая Путиным) грабит Россию… И в каких масштабах… И почему необходим СЛОМ всей этой СИСТЕМЫ компрадорско-клептократического капитализма (либерализма-путинизма) в России…
Лейтмотив (вывод): Никогда ещё Путин так не САМОРАЗОБЛАЧАЛ себя как махрового и принципиального КРЫШЕВАТЕЛЯ офшорной мафии (грабящей страну), как сегодня, 29 августа 2018 года…
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума